VALIDAÇÃO DE GUIA DIDÁTICO: CONSENSO DE ESPECIALISTAS VIA INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.26571/reamec.v13.20051Palavras-chave:
Produto Educacional, Guia didático, Comitê Ad HocResumo
Produtos educacionais combinam teoria e método com instrumentos pedagógicos para preencher lacunas no conhecimento em diferentes níveis de ensino. Idealizados a partir da prática escolar, precisam ser validados por pares para poderem transitar entre a ciência básica e o saber produzido. Diante disso, este estudo objetiva analisar o processo de validação de um produto educacional, com foco nas perspectivas e no grau de concordância expressos nas avaliações dos especialistas. O material, que busca promover a percepção da flora em espaços educativos, foi submetido à análise de um Comitê Ad Hoc composto por professores doutores em Ciências Biológicas de instituições públicas de ensino superior da Amazônia. Este é o resultado de uma pesquisa de doutorado em andamento no Programa de Pós-Graduação em Ensino Tecnológico do Instituto Federal do Amazonas (IFAM). A metodologia adotada foi de abordagem mista e contou com a participação de quatorze especialistas. As fichas avaliativas utilizadas foram estruturadas em quatro partes, conforme os preceitos de Leite (2019). Na dimensão qualitativa, os pareceres dos juízes foram investigados por meio da Análise Textual Discursiva (ATD) para compreender os sentidos atribuídos ao material. Já os dados quantitativos foram mensurados a partir do índice de concordância, baseado em Matos (2014). Os resultados evidenciam a relevância do guia didático, uma vez que a aplicação dos Três Momentos Pedagógicos (3MP) no contexto regional, sob a perspectiva amazônica, não somente aprimora o aprendizado em espaços educativos, mas também alinha as ponderações do comitê às particularidades do ensino na região.
Downloads
Referências
BRASIL, CAPES. Documento de Área Ensino. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/ensino1.pdf. Acesso em: 07 mai.2025.
BRASIL, CAPES. Grupo de trabalho Produção Técnica. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-producao-tecnica-pdf. Acesso em: 25 mai. 2025.
BRASIL. CAPES. Documento de Área – Ensino. Brasília, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/areas-avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/colegio-de-ciencias-exatas-tecnologicas-e-multidisciplinar/multidisciplinar/ENSINO_DOCAREA_2025_2028.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
COOK, David A.; HATALA, Rose. Validation of educational assessments: a primer for simulation and beyond. Advances in simulation, v. 1, p. 1-12, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s41077-016-0033-y. Acesso em: 27 mai. 2025.
CRESWELL, Jonh W; CRESWELL, David J. Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Sandra Maria Malmann da Rosa. 5ª ed. Porto Alegre: Penso, 2021.
DELIZOICOV, Demétrio; ANGOTTI, José André; PERNAMBUCO, Marta Maria. Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. 5 ed. São Paulo: Cortez, 2018.
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAZONAS (IFAM). Resolução Nº 10-CONSUP/IFAM, de 12 de fevereiro de 2021. Aprova o Regimento Interno do Programa de Pós-Graduação em Ensino Tecnológico (PPGET), constituído dos cursos de Mestrado e Doutorado Profissional em Ensino Tecnológico, ofertados pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas – IFAM. Manaus, AM: IFAM, 2021. Disponível em: https://ppget.ifam.edu.br/wp-content/uploads/2021/02/Regimento-Interno-PPGET.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
GUIMARÃES, Rosiane Alexandre Pena; RIBEIRO, Marcel Thiago Damasceno. Química com analogias: o estudo da viabilidade de um guia didático, a partir de reflexões docentes. REAMEC – Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, [S.l.], v. 9, n. 1, p. 1-19, 22 jan. 2021. ISSN 2318-6674. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/reamec/article/view/11565. Acesso em: 26 jun. 2025.
KAPLÚN, Gabriel. Material educativo: a experiência de aprendizado. Comunicação & Educação, n. 27, p. 46-60, 2003. Disponível em: https://revistas.usp.br/comueduc/article/view/37491. Acesso em: 26 jun. 2025.
LEANDRO, Maria Cleitiane Vedovetto; CUNHA, Cristiano Rocha da. Interdisciplinaridade no ensino e aprendizagem de Matemática. REAMEC – Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, [S.l.], v. 11, n. 1, e23030, ago. 2023. ISSN 2318-6674. Disponível em: https://www.periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/reamec/article/view/15212. Acesso em: 26 jun. 2025.
LEITE, Priscila de Souza Chisté. Proposta de avaliação coletiva de materiais educativos em mestrados profissionais na área de ensino. Campo Abierto, Revista de Educación, v. 38, n. 2, p. 185-198, 2019. Disponível em: https://revista-campoabierto.unex.es/index.php/campoabierto/article/view/3516. Acesso em: 30 mai. 2025.
MATOS, D. A. S. Confiabilidade e concordância entre juízes: aplicações na área educacional. Estudos em avaliação educacional. Estudos em avaliação educacional, v. 25, n. 59, p. 298-324, 2014. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2750. Acesso em: 20 jun. 2025.
MEIRELES, Manuel. Validação de escala Likert: 1-Conceito. Revista da Micro e Pequena Empresa, v. 18, n. 1, p. 1-4, 2024. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9701684. Acesso em: 29 mai. 2025.
MENDONÇA, Andréa Pereira; RIZZATTI, Maria Ivanise; RÔÇAS, Giselle; FARIAS, Marcela Sarah Figueiras de. O que contém e o que está contido em um Processo/Produto Educacional? Reflexões sobre um conjunto de ações demandadas para Programas de Pós-Graduação na Área de Ensino. Educitec-Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v. 8, p. e211422-e211422, 2022. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/2114. Acesso em: 31 mai. 2025.
MORAES, Roque; GALIAZZI, Maria do Carmo; RAMOS, Maurivan Güntzel. (Orgs). Aprendentes do aprender: um exercício de análise textual discursiva. Ijuí: Editora Unijuí, 2021.
NÉLIO, Thamiris Silva; MIYAZAKI, Rosina Djunko; HARDOIM, Edna Lopes. Dengue e seu vetor: sequência de ensino investigativo em uma perspectiva inovadora. REAMEC – Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, [S.l.], v. 10, n. 3, p. 1-19, 28 set. 2022. ISSN 2318-6674. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/reamec/article/view/14164. Acesso em: 26 jun. 2025.
RANGEL, Felipe Sarmenghi; DELCARRO, Jéssica C. Silva OLIVEIRA, Lohan Galvão de. Como se faz? Guia Didático, 2019. Disponível em: https://issuu.com/jessicadelcarro2/docs/livreto_guia_didatico. Acesso em: 18 mai. 2025.
RIZZATTI, Ivanise Maria; MENDONÇA, Andréa Pereira; MATTOS, Francisco; RÔÇAS, Giselle; BETEMPS VAZ DA SILVA, Marcos André; CAVALCANTI, Ricardo Jorge de Sousa; DE OLIVEIRA, Rosemary Rodrigues. Os produtos e processos educacionais dos programas de pós-graduação profissionais: proposições de um grupo de colaboradores. Actio: Docência em Ciências, v. 5, n. 2, p. 1-17, 2020. Disponível em: https://revistas.utfpr.edu.br/actio/article/view/12657. Acesso em: 30 mai. 2025
RÔÇAS, Giselle; MOREIRA, Maria Cristina Amaral; PEREIRA Marcus Vinicius. Produtos Educacionais em Mestrados Profissionais em Ensino de Ciências: Uma Análise das Abordagens de Ensino. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 11, n. 3, dezembro de 2018, pp. 5697-5716. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/5697. Aceso em: 30 mai. 2025.
RUIZ, Luciana. MOTTA, Luis; BRUNO, Daniela; DEMONTE, Flavia; TUFRÓ, Lucila. Producción de materiales de comunicación y educación popular. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 2014. Disponível em: https://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/2015/07/2-Prod-Materiales-B.pdf. Acesso em: 15 jun. 2025.
TRIPP, David. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e pesquisa, v. 31, p. 443-466, 2005.
VAZZOLER-MENDONÇA, Adriana; RONDINI, Carina Alexandra; COSTA-LOBO, Cristina. Procedimento de avaliação de instrumentos por comitê de juízes especialistas para aprimoramento de coleta de dados. Revista GESTO-Debate, v. 7, n. 01-30, 2023. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/gestodebate/article/view/17658. Acesso em: 10 jun. 2025.
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Os dados que apoiam as conclusões deste estudo estão disponíveis mediante solicitação ao(s) autor(es) correspondente(s).
Edição
Seção
Como Citar
Share
Licença
Copyright (c) 2025 Ercilene do Nascimento Silva de Oliveira, Lucilene da Silva Paes, Jean Dalmo de Oliveira Marques

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de Direitos autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos publicados na Revista REAMEC, atendendo às exigências da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, enquanto a revista utiliza um modelo de licenciamento que favorece a disseminação do trabalho, particularmente adotando a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Os direitos autorais são mantidos pelos autores, os quais concedem à Revista REAMEC os direitos exclusivos de primeira publicação. Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em website pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico. Os editores da Revista têm o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Política de Acesso Aberto/Livre
Os manuscritos publicados na Revista REAMEC são acessíveis gratuitamente sob o modelo de Acesso Aberto, sem cobrança de taxas de submissão ou processamento de artigos dos autores (Article Processing Charges – APCs). A Revista utiliza Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) para assegurar ampla disseminação e reutilização do conteúdo.
Política de licenciamento - licença de uso
A Revista REAMEC utiliza a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Esta licença permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Além disso, permite adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.















































































